진짜뉴스도 머리 아프고 가짜뉴스도 짜증나는 하루하루. 아침마다 해독주스를 갈아먹듯 편한 시간에 편한 마음으로 해독뉴스를 전합니다. 뉴스를 해독(解讀)해 해독(解毒)해주는 디톡싱 뉴스 썰. 마음 건강, 몸 건강에 조금이라도 도움 되면 바랄 것이 없겠습니다.

 

 

●칼 번스타인, ‘트럼프 경멸한 공화당 의원 21명’ 실명 공개


워터게이트’ 특종기자로 유명한 저널리스트 칼 번스타인이 사석에서 도널드 트럼프 미국 대통령을 원색적으로 비난한 공화당 상원의원 21명의 실명을 22일(현지시간) 공개했다.

그는 이날 트위터에서 “남몰래 트럼프 대통령을 경멸해온 21명의 공화당 상원의원들”이라면서 명단을 공개했다. 명단에는 대선 결과에 불복하는 트럼프 대통령을 공개적으로 비판했던 밋 롬니, 수전 콜린스, 러마 알렉산더, 벤 새스 의원과 평소 트럼프 대통령에게 우호적이지 않았던 마르코 루비오 의원 등이 올랐다.

현재 CNN 방송에서 정치분석가로 활동하는 번스타인은 어떠한 비밀유지 서약도 어기지 않았다고 강조했다. 그는 “동료 의원, 백악관 보좌진, 로비스트 등과 만나면서 명단에 오른 의원들의 사적인 생각을 알게 됐다”고 밝혔다. 번스타인은 지난 20일 CNN과의 인터뷰에서 “내가 들은 바로는 21명의 공화당원 중 상당수는 상원에서 공화당이 다수당을 차지하는 한 트럼프 대통령이 패배한 것을 보고 기뻐했다”고 말했다. 내년 1월 5일 열리는 조지아주 상원의원 결선투표에서 공화당이 상원 다수당을 차지할 수 있을지 판가름난다.

명단에 오른 의원들은 즉각 입장을 밝혔다. 롬니 의원 측은 “(롬니 의원이) 트럼프 대통령을 어떻게 바라보는지는 이미 널리 알려져 있다”고 말했다. 롬니 의원은 지난 19일 성명을 내 “대통령이 이제는 각 주 당국에 국민의 뜻을 뒤집고 선거 결과를 뒤엎으라 압박한다”면서 “이보다 더 나쁘고 비민주적인 현역 대통령을 떠올리기는 어렵다”고 말한 바 있다.

하지만 다른 의원들은 명단이 사실이 아니라고 해명했다. 척 그래슬리 상원의원 대변인은 번스타인 리스트가 사실이 아니라면서 “그래슬리 의원은 트럼프 대통령의 강력한 지지자이며, 대통령에게 반대할 때는 침묵하지 않았다”고 말했다. 또 “미국 기자들은 이 근거 없이 전해지는 루머를 받아들이길 재고할 만큼 현명하며, 그 덕분에 (그래슬리 의원의) 잃어버린 신뢰가 회복할 것”이라고 했다.

토드 영 상원의원 측은 “번스타인의 출처 없는 유언비어는 반응을 내놓을 만한 가치가 없다”면서 “영 의원은 트럼프 대통령과 훌륭하게 협력해왔고 인디애나주에서 몇 차례 역사적인 승리를 만들어냈다”고 밝혔다. 롭 포트먼 상원의원 측은 “번스타인에게 (트럼프 대통령을 경멸하는) 얘기를 한 적 없으며, 그가 어디에서 이런 거짓 정보를 얻었는지 모르겠다”고 말했다.(경향신문)


--> 번스타인은 동료 밥 우드워드와 함께 1974년 리처드 닉슨 대통령을 사임토록 한 워터게이트 사건을 최초 보도한 인물입니다. 미국 현직 대통령을 낙마시킨 사건의 단초를 제공하는 보도를 하고 이후로도 끈질기게 물고 늘어진 그는 언론계의 ‘살아있는 전설’로 불렸지요.

트럼프의 반응이 궁금합니다만, 아직 알려진 게 없네요. 등 뒤에서 칼을 꽂은 사람이라고 바로 반격했을 텐데, 이제 기가 꺾인 걸까요?

‘트위터 폭로’를 두고 언론인으로서 직업윤리를 어겼다는 목소리도 있답니다. 워터게이트 사건 보도로 쌓은 명성을 오히려 손상시켰다는 반응도 나오고 있습니다.

 

kal.jpg

          2014년 국내 출간 된 칼 번스타인 저 <워터게이트> 표지 캡처.

 

●신세대 직장인 ‘10분 일찍 출근’ 놓고 갑론을박, 이게 싸울 일인가?


정해진 출근 시간보다 10분 일찍 출근하는 문제를 두고 온라인 상에서 갑론을박이 벌어졌다. 일찌감치 도착해 업무 준비를 하는 것이 맞다는 의견과 정시에 도착해도 무방하다는 의견이 서로 충돌한 것이다.

지난 23일 한 커뮤니티 게시판에는 ‘출근할 때마다 10분씩 일찍 출근하라는 사람이 ‘꼰대(권위적인 사고를 하는 어른을 비하하는 속어)’ 아니냐’라는 제목으로 글이 올라왔다.

게시자는 “항상 1분 전에 회사에 도착하는데 이 문제로 싸운 적이 있다. 출근 시간까지 도착하면 되는데 왜 10분 전에 오라는 거냐. 그럼 10분 전이 출근 시간이라고 공고를 올려야 하는 것 아니냐”고 목소리를 높였다.

이런 의견에 공감하는 네티즌은 “억울하긴 하다. 10분 일찍 출근했다고 10분 일찍 퇴근시켜주냐”, “하루 이틀도 아니고 매일 10분씩 일찍 나오면 한 달로 계산했을 때 몇 시간을 더 일하는 거냐” 등 맞장구쳤다.

반면 “9시에 업무를 바로 시작하려면 10분 전에 출근하는 게 맞지 않냐”, “근무 시간에 10분도 안 쉬고 일만 하나 보네”, “10분 전에 나와 있는 게 마음 편하지 않냐” 등 반박한 이들도 적지 않다.

한 네티즌은 “출근 시간 1분 전 도착하는 것도 억울하지 않냐. 차라리 1초 전에 출근하라”고 비꼬기도 했다. “점심시간 및 휴게시간도 1분 단위로 철저하게 지키고 업무시간에 업무에만 집중하면 인정”이라는 댓글도 있다.(동아일보)


--> 보도에 따르면, 앞서 이 주제는 ‘10분 일찍 오라는 말에 대한 90년대생의 의견’을 담은 한 유튜브 영상으로부터 시작됐답니다. 해당 영상 속 90년대생은 “10분 전에 오는 게 예의면 퇴근 10분 전에 게이트 앞에 대기해도 되냐”고 말해 상사와 의견 대립을 보였다는군요.

업무를 준비하기 위해 투자하는 10분마저 손익을 따지는 젊은 직장인들. 너무 빡빡해 보이네요. 그렇게 여유가 없을까 싶은 의아함마저 듭니다. 반박하는 이들 말마따나 이후 점심시간이나 퇴근시간은 그렇게 엄밀히 지키고 있는 건지 되물어볼만 합니다. 

정확하고 엄밀하게 권리를 찾는 건 현명한 태도이고 나무랄 것이 아니겠지요. 하지만, 스스로 자신의 의무와 책임을 다하려는 태도를 굳이 폄하할 필요는 없어 보입니다. 10분을 따질 권리가 있다면 10분에 해당하는 의무와 책임도 더 엄밀히 따져볼 각오가 돼 있어야 합니다. 

10분이라는 시간, 조직이 강제하는 시간이 아니라 자신을 위한 투자의 시간으로 이해하면 어떨까요? 

저도 한창 때 아침에 일어나기가 세상 무엇보다 더 힘들었던 기억이 나네요. 아침시간 5분, 아니 1분 더 자는 것만도 꿀맛이었지요. 10분이 결코 짧은 시간 아니라는 것 이해는 합니다, 그 느낌 아니까.


●‘장자연 증인’ 자처했던 윤지오, 사망설, 해킹설 논란


고(故) 장자연씨 사건의 ‘유일한 증인’을 자처하며 억대 후원금을 모은 뒤 캐나다로 도피한 윤지오(33)씨의 소셜미디어 계정에 올라온 글 때문에 사망설과 해킹설이 불거졌다.

24일 새벽 윤씨의 인스타그램에는 “안녕하세요. 지오의 가족입니다. 우리 지오가 부디 편하게 쉴 수 있게 부탁드립니다. 많이 여리고 예쁜 아이입니다”라는 글이 올라왔다.

이어 “마지막으로 준비한 공론화와 사적용도 사용 없는 계좌 전액 공개, 고인을 위한 영상은 추후 정리가 되면 부탁한 대로 게시하고 이곳은 추억을 보관하는 곳으로 두겠습니다”라며 “부디 추측성과 악성 댓글은 자제를 정중하게 부탁드립니다”라는 글도 이어졌다.

현재 윤씨의 인스타그램 계정은 비공개로 전환됐다.(조선일보)


--> ‘문제적 여인’이 또 화제거리가 됐습니다. 네티즌 사이에선 윤씨가 사망한 것 아니냐는 주장이 제기됐습니다. 하지만 윤씨의 인스타그램 계정이 해킹이 됐다는 반박도 나옵니다.

윤씨의 지인이라고 주장한 한 이 네티즌은 “누군지 모르지만 선 넘으셨다. 윤지오씨 계정 해킹 당했고 무사하다. 근거 없이 해킹된 상황”이라고 주장합니다. 그러면서 “(윤씨와) 가까운 지인이고 지금 같이 있다. 해킹된 상황이라 (인스타그램) 로그인도 못하는 상황이라 대신 댓글로 전해 드린다. 걱정해주셔서 감사하다”고 했다네요. 하지만, 윤씨는 인스타그램 외에 페이스북, 트위터, 유튜브 등 다른 소셜미디어(SNS)를 통해서도 자신의 신변 관련 어떤 입장도 밝히고 있지 않습니다.

그러든 말든 뉴스거리가 되는 것 자체가 탐탁치 않습니다만, 궂은 소식은 아니길.


●‘대기업 갑질’ 대항 5년 만에 승소한 중소기업인, 남은 건 회사 법정관리


대기업 L 유통업체의 부당한 갑질을 공익신고해 과징금 처분을 이끌어 냈지만, 정작 대기업 보복 조치로 회사는 존폐 위기에 내몰렸다는 중소기업 대표가 호소문을 공개했다.

육가공업체 ‘신화’의 윤형철 대표는 “연매출 680억 원을 이룩할 정도 유망 중소기업이었던 업체는 170억 원가량 손실금과 롯데마트의 온갖 음해와 회유, 공격을 이기지 못하고 현재 법정관리 받는 처지에 내몰렸다”고 24일 밝혔다. 그는 중소기업중앙회를 통해 어려움을 호소하는 기자회견을 열려 했다가, 코로나 때문에 회견이 취소되자 직접 쓴 호소문을 배포했다.

윤 대표는 “지난 5년간 기업의 불공정 행위를 입증, 408억 원이란 사상 최대 공정위 과징금을 이끌어 냈다”며 “하지만 회사는 만신창이가 돼 매출은 곤두박질 치고, 직원은 10분의 1로 줄었다”고 했다.

납품업체였던 신화는 2012년부터 3년간 L 마트에 돼지고기를 납품하면서, 마트가 자체 할인행사를 이유로 원가보다 낮은 가격에 고기를 납품하라고 강요하는 등 납품단가 후려치기 피해를 봤다며 2015년 한국공정거래조정원에 조정을 신청했다. 조정원은 피해 사실을 일부 인정해 신화측에 48억 원을 지급하라고 결정했지만, L마트가 받아들이지 않으면서 5년간 소송전이 벌어졌다.

이후 L마트가 거래를 끊고, 소송도 길어지면서 신화는 경영이 악화돼 법정관리 상태에 들어갔다. 소송전 끝에 작년 11월 공정거래위원회는 L마트의 갑질 행위를 사실상 인정하고 대규모유통업법 위반으로 408억 원 과징금을 부과했다. 

하지만 윤 대표는 “통탄할 일은 공정위가 갑질 기업 부당함 밝혀냈는데도 피해 손실액을 보상받으려면 또 5년 이상 걸리는 민사소송에 들어가야 한다는 것”이라며 “갑질 기업에 부과된 사상 최대 과징금은 국고에 귀속되겠지만, 우리 회사는 어떠한 보상도, 피해구제 금융도 받지 못한 채 생사기로에 서 있다”고 했다.

윤 대표는 “과징금은 국가에 기여한 공익신고 업체 피해보상을 위해서나 아니면 이런 갑질 피해기업 구제를 위해 쓰이지 않고 세수로 사용된다고 한다”며 “피해기업 피해 보전에 우선 지급해 회생에 사용되게 하는 게 당연하다고 본다”고 했다.


--> 대기업과 중소기업 사이의 소송은 다 알려지지 않았을 뿐, 무수히 많습니다. 대기업의 부당한 갑질 사례가 아직도 끊이지 않고 있기 때문이지요. 윤 대표는 본지와 통화에서도 “결국 중소기업은 대기업 갑질을 다 참으라는 나쁜 선례로 남게 될까 두렵다. 10년을 고통 속에서 싸워야 한다면 누가 무서워서 공익 신고를 하겠느냐”고 했습니다. 그는 “5년 동안 소송하면서 공정위 사무관이 5번 바뀌었다”며 “아무리 전문가라지만 매번 업무 새로 파악해야 하는데, 대형 로펌 상대로는 절대 이길 수 없는 게임”이라고 말했습니다. 그는 “대기업 갑질 근절과 공익 신고자 보호는 문재인 대통령의 공약이기도 했는데, 전혀 지켜지지 않고 있다”고도 꼬집었습니다.

불공정 행위의 부당함을 밝히는 소송에 5년이나 걸립니다. 피해액을 보상받으려면 민사소송을 다시 걸어 5년을 또 기다려야 한다니, 이게 무슨 경우인가요? 사실상, 죽으라는 얘기입니다. 부당한 갑질을 당해도 묵묵히 묻고 가는 게 낫다는 결론이겠지요. 완전히 망하지 않으려면 골리앗을 건드리지 말라는 얘기입니다. 

과징금이 국고로 귀속된다는 법도 황당합니다. 그럼 말로만 떠들던 중소기업 보호책, 육성책은 어디에 있다는 건지… 답답하기만 합니다. 

10여년 전, 취재 과정에서 통신기술업체 사장님을 만난 경험이 있습니다. 대기업에 기술을 뺏기고 원통해 잠을 못 이뤘습니다. 그도 역시 5년 이상 법정 투쟁 하는 동안 막대한 소송비용과 매출 감소로 회사와 가정은 피폐할 대로 피폐해졌지요. 겨우 1차 승소를 했지만 그에게 남은 건 하나도 없었습니다. 지푸라기라도 잡으려 시중 언론사를 모두 찾아다니며 읍소하던 그 중소기업 사장님이 다시 생각납니다. 그분도, 결국 회사 문을 닫았습니다.  

지겹게 경험한 나라, 여전합니다. ‘한 번도 경험하지 못한 나라’? 웬만해선 그런 건 없지요. 제 잇속 차리기에 바빠 말만 번지르르한 위정자와 관료가 있을 뿐이지요. 너무 시니컬한가요?  


***   

오늘은 여기까지입니다.

고맙습니다.



관련기사

연관기사

ⓒ woman.chosun.com 무단 전재 및 재배포 금지
  • 트위터
  • 페이스북
  • 카카오스토리